sans entrer dans le détail...

répondez moi franchement (c'est juste pour savoir, par curiosité, pas pour créer des disputes, on est d'accord! XD lol) êtes vous pour ou contre sarkozy président? pour ma part j'orais préféré sego, d'autant plus ke sarko on en entend pas beaucoup parlé, ou quand on l'entend c'est pour proposer des lois rageuses pour la population! si il continue il va se faire fusiller...

moi j'aurai voté pour sarko parce que ségo franchement vive le programme^^ elle a même dit que la loi des 35h qu'elle pronait bah c'était pas possible^^ je pense qu'il faut attendre encore un peu pour qu'elle devienne presidente^^ qu'elle murisse un peu dans ses idées et dans ses choix. Après c'est vrai que sarko est excessif mais bon s'il respecte ce qu'il a dit (c'est pas dit) ça devrait aller!! ^_^.

moi j' auré voté ségo, parce que je suis contre sarko, mais si j' avais pu j' aurai voté bayrou, c' est le seul gars qui me parait vraiment censé et intelligent, dommage que tout le monde se foute de sa geule. Pour moi ségo est une cruche et sarko un petit empereur

bah freyja sur ce point tu as raison, ségo propose beaucoup de choses qu'elle n'est pas vraiment sûre de faire et elle n'est pas toujours consciente des enjeux qu'elle met en place, c'est pour ça qu'il vaut mieux qu'elle murisse en effet... mais tout comme ginji-san le sarko je ne peux pas le voir, il fait des grands airs et propose pas grand chose d'interessant, ce n'est qu'un petit empereur qui se prend pour un grand!

c ' est la marche du petit empereur

pour ma part je suis de gauche donc ségo par défaut puisque mon parti n'est jamais au second tour .
maintenant sarko est passer il faut juger sur pièce l'ouverture qu'il fait en prenant le meilleur de partout il fallait oser
on a 5 ans pour voir, maintenant le pays est en crise et il faut en sortir alors lui ou une autre je rêve de lendemain doré pour vous moi c'est déjà derrière
mais si sarko y arrive les autre n'auront plus qu'a la boucler en attendant cela va être dur tres dur pour tous les jeune qui aime teufer mais aussi pour ceux qui ont besoin de soin ainsi que pour ceux qui sont different par leur culture ou leur religion

de toute façon il ne pourra pas satisfaire tout le monde^^
mais bon on verra de toute façon il est là que pour 5 ans^^ (vous me direz c'est déjà pas mal!!).
loooool mdr^^ que vous l'appeliez l'empereur ça me fait penser au film "la marche de l'empeureur" mdr^^ sarko ==> pingouin.

Moi perso j'était pour Sarko, je trouve que Sego est une hypocryte et qu'elle profite du fait que les jeunes n'ont aucune expérience en politique pour les embobiner. De plus, on a pu le voir le soir du débat entre elle et Sarko, elle est incapable de garder son calme, ce qui est grave, car imaginez qu'elle ai un rendez-vous politique avec un président d'un autre pays et qu'il lui dise quelque chose qui ne lui plaise pas, elle est cpable de lui crier dessus comme une hystérique. Et en plus elle a dit qu'elle voudrait qu'on enlève le nucléaire, alors c'est vrai c'est polluant et très dangereux mais imaginez qu'un jour un autre pays nous attaque, ou des terroristes par exemple, on aura l'air de quoi, hein? comment on fera pour se défendre? A mon avis elle n'a aucune idée de ce qu'elle pourrait faire.

pour le débat tu as raison et ça complete ce que disait freyja (que sego est immature) elle a en effet pas été tres crédible sur ce coup mais je pense que pour le nucléaire c'était pas une si mauvaise idée, on en avait discuté en cour cette année et s'il est vrai qu'on aurait plus de quoi se défendre contre les terroristes, arreter le nucléaire inciterait cependant surement les autres a en faire de meme! si on se battait aux armes comme autrefois, non seulement la planete souffrirait moins, mais aussi on ne vivrait plus dans la peur qu'une centrale nucléaire pres de chez nous nous explose a la tronche...

il n' y a quasiment aucun risque une centrale nicléaire explose en france alors ne vous inquietez pas. Le seul problème du nucléaire c' est le traitement des déchets radioactif. La france a l' arme nucléaire parce que c' est une arme de dissuasion.

Sinon c' est vrai que ségo profite de la naiveté et des électeurs et tout ça mais quasiment tout les politiques font la même chose. Se qu' ils veulent c' est plus de pouvoirs et de privilèges.

Et je trouve pas qu' elle soit incapable de garder son calme, mais que elle exprime ses sentiments, ses colères etc... moi je trouve sa bien même si c' est vrai que sa le fait pas trop pour un président.

ouaip enfin les déchets radioactifs franchement ça pollue pas vraiment parce que les éléments radioactifs viennent de la terre et retourne a la terre et puis après sa fusionne et tout donc bon^^ au final c'est quand même mieux!!
et puis maintenant ils essaient de faire de la fusion a la place de la fission comme ça on utilise que des noyaux d'hydrogène, ça pollue pas et puis il y en a beaucoup de l'hydrogène sur terre et ça produit une quantité d'énergir plus importante.

c' est pas mieux, les déchets reste radioactif des centaines voir des millers d' années, et la radioactivité et très dangeureseuse pour les choses qui y sont exposées, aussi bien les plantes et tout que les humains. Donc il y a des inconvenients quand même.

Et pour la fission des noyaux d' hydrogène c' est beaucoup trop couteux a faire pour l' instant donc c' est pas pour tout de suite.

mdr on parlait de politique et maintenant on déboule sur un sujet de l'environnement! XD mdr!! en tout cas je suis d'accord avec ginji! et puis pour ségo lors du débat j'ai pensé la meme chose (qu'elle exprimait ses sentiments). La plupart des présidents sont focu, ils jouent les interessants pour avoir le pouvoir, mais ségolène, (mis a part son sourire forcé XD mdr) elle reste naturelle! c'était pas forcément un si mauvais point pour un président! moi je préfere croire en quelqu'un de sincere plutot qu'en un focu qui fiche plus rien d'interessant quand il a le pouvoir! ( je parle de sarko bien sur XD lol, en ce moment il est pas tres apprécié pour ce qu'il fait... et pourtant lors des éléctions il avait l'air bien.. pour certains! XD lol!)

le coup de colère de sego était un coup médiatique pour dominer sarko ce qui a failli réussir et pour montrer qu'elle avait de l'autorité
sarko n'étant pas tomber dans le panneau ça a fait un flop
de toute façon sarko ou sego c'était pareil les petits ont toujours a perdre
les loups ne se dévorent pas entre eux
pour les déchets nuclaire aujourd'hui personne ne réellement comment s'en débarasser ont va refiler le bébé aux générations futures mais pour l'instant c'est celle qui polue le moins
reste a venir le développement du solaire

ouais enfin si elle réagissait comme ça au sommet du G8... je te raconte pas la honte...^^
pas besoin de faire des atomes d'hydrogènes il y en a partout dans l'air!!

ah pineokio nous parle pas du systeme solaire car moi l'avenir de la planete ça me fait flipper!!!!

Ouais c'est vrai que le programme a segolene est un peu tire par les cheveux et puis la ca m'ettonerait qu'elle se represente a quoi que ce soit parceque la elle veut devenir presidente du partit socialiste.Mouais franchement sarko en pinguin ca doit pas etre terrible et c'est mechant pour les pinguins XD.Et puis de toute facon l'avenir de la planete les politiciens s'en foutent puisque a ce moment la il seront mort,c'est pour ca que le gouvernement fout rien ou presque...

c'est vrai qu'au sujet de la planete les politiciens ne sont pas une solution..

Ouais et les vendeurs d'essence non plus vu que si c'est de l'essence de colza ou de l'ethanol ca rapporte pas donc ils vendent pas du moins en france.Tout le monde cherche a s'enrichir en tuant la planete:TOUT LE MONDE SE FOUT DE LA PLANETE!

dire que tout le monde se fout de la planète c'est faire injure aux altermondialistes
maintenant c'est vrai que le lobie pétrolier est trés puissant et surtout que les états s'en mettent plein les poches.
maintenant tout le monde le sais.
le monde de demain c'est VOUS qui le ferez et vos petit enfants qui en profiteront.
maintenant comme chacun sait l'homme est assez bete pour scier la branche sur laquelle il est assis
tout n'est pas perdu on progresse est plus le rechaufement engendrera de desastre plus ont réagira le tout ce sera de ne pas tarder.

Je m'excuse:les politiciens et les industriels se fpoutent de la planete et s'en mettent plein les poches desole pour ce malentendu.

ouais mais si il faut laisser le temps dégrader encore + la planete pour que enfin quelqu'un se mette a réagir c'est pas une solution non plus... vive les altermondialistes!!!

ouaip sauf que les politiciens n'en n'ont strictement rien a faire de se que disent les altermondialistes^^ malheuresement^^
et tant que les etats unis et co n'accepterons pas ça changera presque rien^^
de toute façon même si ont arrêtait l'émission de co2 maintenant ça n'arrêterai pas le réchauffement climatique puisqu'on l'a déjà accéléré=)
mais quel bande de bouet ces politiciens=)

je suis d'accord ils sont vraiment nul les politiciens a part foutre la merde je me demande bien a quoi ils servent...

pour ma part, ségo a fait trop de lapsus et elle le reconnait maintenant . tous les ours du ps l' ont déboutés!!
on a plus qu' a manger notre soupe a la sarko !!